Controvérsias

/Controvérsias

Batismo de Desejo e Principíos Teológicos

Por |2019-03-11T14:54:10+00:0022/06/2017|Controvérsias|

Pio IX afirmou que os católicos estão obrigados a acreditar naqueles ensinamentos que os teólogos sustentam como “pertencentes a fé”, e a sujeitar-se aquelas formas da doutrina comumente sustentadas como “verdades e conclusões teológicas.” Aquele que rejeita esses critérios rejeita as fundações da Teologia Católica e constrói uma sua própria teologia – uma na qual sua própria interpretação dos pronunciamentos papais é tão arbitrária e idiossincrática quanto uma livre interpretação Batista da Bíblia. Portanto, em última análise, é inútil discutir com tal pessoa a respeito do batismo de sangue e desejo [ou qualquer outra matéria], porque ele simplesmente não aceita o único critério com o qual uma questão teológica deve ser julgada.

Sozinho em Casa?

Por |2017-05-05T20:15:55+00:0020/03/2017|Controvérsias|

No meu recente panfleto, Canon Law and Common Sense (Lei Canônica e Senso Comum), mencionei um certo tipo de pessoa que ocasionalmente encontramos no meio tradicionalista: o leigo que trata o Código de Direito Canônico como um instrumento para classificar todos como não católicos. O conselho prático que ele dá é sempre o mesmo: todas as capelas e sacerdotes tradicionais são ilícitos e, portanto, malignos; Fique em casa no domingo. Sua vida religiosa, portanto, acaba se tornando uma reprise perpétua de ‘Home Alone’(referência ao filme Esqueceram de Mim), mas sem o final feliz. Recentemente, os adeptos dessa posição também alegaram que suas condenações se baseiam [...]